L'erreur de classification des subventions qui tue les offres d'infrastructure africaines
La préparation de projet et la mise en œuvre de projet sont des instruments de financement différents. Les confondre coûte aux institutions et à leurs partenaires techniques des mois de travail, et une crédibilité auprès des bailleurs qui ne revient pas.
01Préparation et mise en œuvre ne sont pas la même demande
De nombreux fonds multilatéraux financent la préparation de projet (études de faisabilité, évaluations d'impact environnemental et social, conseil en transaction) pour une infrastructure déjà identifiée. Moins de fonds paient l'infrastructure elle-même. Confondre les deux n'est pas une erreur de paperasse. Aux yeux d'un bailleur, cela se lit comme une inadéquation structurelle, et cela peut porter préjudice aux futures soumissions du même candidat au même instrument.
Le correctif n'est pas une meilleure rédaction. C'est de classer correctement l'appel avant qu'une seule page ne soit rédigée : ce fonds finance-t-il l'étude, ou la chose que l'étude recommande ? Les règles d'éligibilité sur qui peut porter une candidature (une entité publique, une entité de mise en œuvre accréditée, un partenaire technique privé) découlent directement de cette réponse, et deviennent plus difficiles à défaire plus tard elles surgissent.
Think Delus classe l'instrument avant de classer la proposition. C'est une étape plus petite qu'elle n'en a l'air, et c'est celle que la plupart des équipes de soumission sautent.
Un problème lié ?
Engager la conversation→